Nachricht

Jul 28, 2023

PFAS in US-Trinkwasser: Band „Filtrationssysteme“.

Fast die Hälfte des Leitungswassers in den Vereinigten Staaten ist durch PFAS-Chemikalien oder Per- und Polyfluoralkylsubstanzen kontaminiert, wie ein aktueller Bericht alarmiert. Die US-Umweltschutzbehörde hat

Fast die Hälfte des Leitungswassers in den Vereinigten Staaten ist durch PFAS-Chemikalien oder Per- und Polyfluoralkylsubstanzen kontaminiert, wie ein aktueller Bericht alarmiert. Die US-Umweltschutzbehörde hat einen Versuch vorgeschlagen, die Gruppe von Chemikalien, die auch als „ewige Chemikalien“ bezeichnet werden, in Nahrungsmitteln und Trinkwasser einzuschränken, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern, was hilfreich sein könnte, aber die Behörde hat noch keine endgültige Regelung festgelegt.

In der Zwischenzeit können sich Amerikaner vor den Chemikalien schützen, wenn sie ein Glas Wasser aus der Küchenspüle holen, unter anderem durch den Einsatz von Wasserfiltersystemen, schlägt eine Umweltgruppe vor.

Verbraucherverfügbare Wasserfiltersysteme, mit denen normale Menschen PFAS aus Leitungswasser entfernen können, stehen im Mittelpunkt einer neuen Studie der gemeinnützigen Aktivistengruppe Environmental Working Group. Wissenschaftler der Gruppe untersuchten die Wirksamkeit mehrerer Filtersysteme, die Verbrauchern in den USA zur Verfügung stehen, und stellten fest, dass sie als „Pflaster“ für das Problem dienen können, bis eine längerfristige Lösung gefunden wird, sagte Sydney Evans, ein Senior Wissenschaftlicher Analyst bei der Environmental Working Group, der landesweit viele Arten von PFAS-Tests geleitet hat.

„Das Endziel ist, dass die Leute keinen Wasserfilter kaufen müssen … aber das ist einfach nicht die Realität“, sagte Evans.

TRINKWASSER IN DEN USA Laut einer neuen Studie enthält fast die Hälfte des nationalen Leitungswassers PFAS. Amerikaner, die in städtischen Gebieten leben, sind am stärksten gefährdet.

Die Gruppe schätzte, dass es „Hunderte von Marken und Modellen von Haushaltswasserfiltern“ gibt, die normalerweise in sechs Formen erhältlich sind: „Krug oder großer Spender, am Wasserhahn montiert, im Wasserhahn integriert, auf der Arbeitsplatte, unter der Spüle oder für das ganze Haus.“

Wissenschaftler testeten zehn verschiedene Wasserfiltersysteme auf bestimmte Arten von PFAS, insbesondere auf die häufigsten Arten: Perfluoroctansäure (PFOA) und Perfluoroctansulfonat (PFOS). Die Gruppe testete 25 verschiedene Arten von PFAS anhand einer Wasserprobe für jeden Filter, heißt es in einer Zusammenfassung der Forschung.

Die meisten der von der Environmental Working Group untersuchten Wasserfilter enthalten ein Medium, das typischerweise aus körniger Aktivkohle besteht, um fast alle PFAS zu entfernen, sagte Evans.

„Um die prozentuale PFAS-Reduktion zu berechnen, die durch jeden Filter erreicht wurde, haben wir die Summe der gesamten in der Leitungswasserprobe gefundenen PFAS mit den im gefilterten Wasser nachgewiesenen PFAS verglichen“, heißt es in der Zusammenfassung.

Evans sagte, sie sei überrascht, wie gut einige der Filter funktionierten und die PFA-Werte fast genauso gut entfernten wie durch Umkehrosmose. Und obwohl es keine Garantie gibt, dass alle Chemikalien entfernt werden, „ist eine gewisse Reduzierung besser als nichts“, sagte sie.

Die Systeme sind mit unterschiedlichen Preisschildern erhältlich. Die Gruppe plädiert für eine Gesetzgebung, die den PFA-Gehalt teilweise auf Bundes- und lokaler Ebene begrenzt und reguliert, damit Verbraucher nicht aus eigener Tasche für das Trinken von sauberem Wasser bezahlen müssen.

Auf der Website des Centers for Disease Control and Prevention werden Amerikaner gewarnt, dass „kein Filter alle Verunreinigungen beseitigt“, obwohl Wasserfilter dabei helfen können, Chemikalien für immer loszuwerden. Die Agentur sagt, Wasserverbraucher sollten nicht davon ausgehen, dass der Filter, wenn er einen Schadstoff entfernt, auch andere entfernt.

„Die Filterung von Schadstoffen hängt stark von der Menge der Schadstoffe, der Größe der Schadstoffpartikel und der Ladung der Schadstoffpartikel ab“, heißt es auf der Website.

„Abhängig vom Wasserbedarf des Haushalts kann die Vorbehandlung vor der Filtration die Zugabe von Gerinnungsmitteln und pulverförmiger Aktivkohle, Anpassungen des pH-Werts oder der Chlorkonzentration sowie andere Vorbehandlungsprozesse umfassen, um die Membranoberfläche des Filters zu schützen“, heißt es weiter.

Amerikaner, die durch die Chemikalien verunreinigtes Wasser aus dem Wasserhahn trinken, sind verschiedenen Gesundheitsrisiken ausgesetzt, die auf PFAS zurückzuführen sind, darunter Krankheiten wie Krebs, niedriges Geburtsgewicht und Schilddrüsenerkrankungen.

Der Standort spielt eine Rolle, wenn es um das Risikoniveau geht. Eine letzte Woche veröffentlichte nationale Studie des US Geological Survey zeigt, dass Menschen, die in städtischen Gebieten leben, am stärksten gefährdet sind, PFAS in ihrem Leitungswasser zu haben, während diejenigen, die in einigen ländlichen Regionen leben, ein geringeres Risiko haben, diese Chemikalien zu konsumieren.

Eine von Aquasana im März 2022 durchgeführte Umfrage unter 2.246 amerikanischen Erwachsenen ergab, dass mehr als drei Viertel der Amerikaner bereits ihr Wasser filtern. Der Anteil der Nutzer ist zwischen 2020 und 2022 um drei Prozentpunkte gestiegen.

Die Befragten gaben an, dass sie sich am meisten Sorgen über Blei, Chlor und Chloramine machen und Angst vor Bakterien, Zysten und Viren haben. Mehr als die Hälfte stimmte zu: „Sie machen sich aufgrund der Pandemie mehr Sorgen um ihre Gesundheit, und 40 % gaben an, dass sie sich „aufgrund von COVID-19 jetzt mehr Sorgen um die Qualität des ungefilterten Wassers in ihren Häusern machen.“

Experten sind davon überzeugt, dass Regulierung der Schlüssel zum Schutz der Menschen vor einer langfristigen Exposition gegenüber PFAS ist.

Die Biden-Regierung hat über die EPA im März eine Verordnung vorgeschlagen, die, wenn sie finalisiert wird, „PFOA und PFOS als einzelne Kontaminanten und vier weitere PFAS – PFNA, PFHxS, PFBS und GenX Chemicals – als Mischung regulieren würde“, heißt es in einer Pressemitteilung über den Vorschlag liest.

SORGEN UM IHR TRINKWASSERÜberall in den USA warnen Städte vor giftigen PFAS-Chemikalien im Trinkwasser.

„Gemeinden im ganzen Land haben viel zu lange unter der allgegenwärtigen Bedrohung durch PFAS-Verschmutzung gelitten“, schrieb Michael Regan, ein Administrator der EPA, als der Vorschlag bekannt gegeben wurde.

Justin Colacino, außerordentlicher Professor für Umweltgesundheitswissenschaften an der University of Michigan, sagte, wenn die von der Environmental Protection Agency vorgeschlagenen neuen Vorschriften in die Tat umgesetzt würden, wäre dies „ein großer Sieg für die öffentliche Gesundheit bei der Reduzierung der Exposition gegenüber diesen giftigen und langlebigen Chemikalien“.

Er fügte hinzu: „Es gibt jedoch noch viel zu tun. Da Tausende verschiedener PFAS-Chemikalien auf dem Markt sind, benötigen wir weiterhin innovative neue Strategien, um zu regulieren, wie diese Chemikalien in unseren Produkten zum Schutz der Gesundheit verwendet werden.“ von Mensch und Umwelt.“

Kritiker haben argumentiert, dass es die Nation Milliarden kosten könnte, dies zu verwirklichen.

Abgesehen davon, dass Leitungswasser Chemikalien enthält, werden PFAS häufig in Verbraucherprodukten wie antihaftbeschichtetem Kochgeschirr und der Auskleidung von Fast-Food-Boxen verwendet. Die Environmental Working Group empfiehlt Amerikanern einige Tipps, wie sie sich vor PFAS in diesen Gegenständen schützen können, darunter:

◾ „Überspringen Sie die optionale Fleckenschutzbehandlung bei neuen Teppichen und Möbeln.“

◾ „Reduzieren Sie Fastfood und fettiges Essen zum Mitnehmen“, da es häufig aus mit PFAs behandelten Verpackungen stammt.

◾ „Seien Sie vorsichtig bei allen Stoffen, die als flecken- oder wasserabweisend gekennzeichnet sind.“

◾ „Vermeiden Sie Pfannen und Küchenutensilien mit Antihaftbeschichtung auf PTFE-Basis.“

◾ „Popcorn auf die altmodische Art platzen lassen – auf dem Herd.“

Kontaktieren Sie Kayla Jimenez unter [email protected]. Folgen Sie ihr auf Twitter unter @kaylajjimenez.